Восприятие угрозы глобальной катастрофы

С одной стороны, никто не отрицает возможности различных катастроф глобального масштаба, способных уничтожить человечество. С другой стороны, реакция на возможность этих катастроф значительно отличается от реакции на опасности локального уровня (к примеру, на возможность подвергнуться нападению ночью на улице).

Впрочем, даже в отношении локальных и эпизодически реализующихся угроз большинство людей проявляет беспечность. Выяснить причины этого -- значит, понять и то, почему человечество так спокойно вошло в самоубийственный режим существования.

Глобальные проблемы:

• рост численности населения;
• истощение и сокращение сельскохозяйственных земель, нехватка продовольствия;
• деградация и вырубка лесов;
• загрязнение воды, почвы;
• загрязнение атмосферы;
• нехватка пресной воды;
• нехватка источников энергии;
• сокращение многообразия видов организмов;
• стихийные бедствия (ураганы, наводнения, цунами, землетрясения и пр.);
• военные конфликты, экстремизм, терроризм, диктатуры;
• и др.

Глобальные угрозы:

• катастрофа природопользования;
• термоядерная война;
• особо сильное землетрясение;
• падение особо крупного метеорита;
• эпидемия новой смертельной болезни;
• наступление ледникового периода;
• и др.

Причины, обусловливающие отсутствие должной реакции на глобальные угрозы:

• Недостаточная для решения особо сложных проблем эффективность системы администрирования.
• Недостаточная для решения особо сложных проблем эффективность научной отрасли.
• Демагогичность культивируемых идеологий. Абсурдизированность массового сознания.
• "Информационный шум" по поводу глобальных угроз

Об "информационном шуме". Есть некоторое количество людей, стремящихся что-то получить от существующего небольшого общественного интереса к теме возможной глобальной катастрофы. Они много выступают публично с поверхностными материалами, имеющими основной целью привлечение внимания к источнику, и таким образом "опускают" тему катастрофы до уровня множества других тем, эпизодически муссируемых в СМИ под видом делового обсуждения, а на самом деле для забавления аудитории. Из-за этого здравые идеи, каксющиеся катастрофы, не привлекают должного внимания и не вызывают никаких изменений в обществе.

* * *

Из реакций на публикуемые статьи о реальности угрозы глобальной катастрофы:

"О такой проблеме кричать надо!!! И много."

"Пора строить бункер запасаться травой и тушенкой!"

"Правда -- то, что мы одни ничего сделать не сумеем."

"Надеялся, что не доживу до климатической катастрофы, да, видно, не выйдет!"

"На самом деле самое обидное, что уже ничего нельзя сделать!"

"Самое обидное, что всем пофиг эти проблемы. А поодиночке ничего не сделаешь."

"Никогда не понимал, для чего публикуют подобные статьи. Едва ли кто-то откажеться от сверхприбылей на свой век ради какого неопределенного 'конца света'."

"Человечество прошло свой круг. Катастрофа неизбежна. Теперь надо вспомнить где наш истинный дом! Ом Рам!"

"Мулдашева, а лучше Рериха почитайте -- там об этом всё подробно сказано."

...............................................................
...............................................................